Test di solidità del colore allo sfregamento per abbigliamento: Approvazione trasferimento a secco e a umido

Di Cherry Liu

Il test di resistenza al trasferimento di colore allo sfregamento aiuta un acquirente di abbigliamento a valutare se il colore si trasferisce da una superficie tessile colorata a un panno ricevente in condizioni specificate di panno asciutto o bagnato. Usalo per approvare aree a rischio di contatto, documentare lo stato e il metodo esatti del test e gestire le modifiche nella tintura, stampa, lavaggio o finissaggio, senza trattare un grado come una promessa universale di prestazioni durante l’uso.

Inizia con la definizione corretta di “sfregamento” (crocking)

Nel settore dell’abbigliamento,lo sfregamento (crocking)indica il trasferimento di colore causato dallo sfregamento. Non si tratta semplicemente di sbiadimento, né è una previsione che un capo apparirà nuovo o meno dopo un certo periodo di utilizzo. La domanda a cui rispondere è più specifica: quando la superficie tessile specificata viene sfregata contro il panno ricevente specificato, quanto macchiamento si osserva su quel panno ricevente?

Questa distinzione è importante quando un team usa “solidità del colore” come abbreviazione per diverse preoccupazioni separate. Il lavaggio, l’esposizione alla luce, la traspirazione, il lavaggio a secco e lo sfregamento possono tutti riguardare le prestazioni del colore, ma espongono un tessuto a condizioni diverse e rispondono a domande di approvazione diverse. Una felpa scura che si comporta in modo accettabile in una valutazione allo sfregamento potrebbe comunque necessitare di unaseparata valutazione della solidità del colore al lavaggiose il brief del prodotto include aspettative di cura del lavaggio o articoli compagni di colore chiaro.

L’AATCC TM8 valuta il trasferimento su panni riceventi asciutti o bagnati con acqua utilizzando una scala di macchiamento o trasferimento cromatico. La sua portata pubblica avverte contro l’uso su tappeti e aree di stampa troppo piccole da isolare, e riconosce che il trattamento può influenzare il trasferimento.AATCC TM8

Cosa approva – e cosa non approva – un risultato di sfregamento

Un risultato di sfregamento è una prova per il materiale, il colore, la costruzione, la condizione e il metodo dichiarati nel referto. Dovrebbe supportare una decisione di approvazione definita, ad esempio se un tessuto scuro è adatto accanto a un colletto pallido, una fodera, una tasca interna, un bordo, un accessorio o uno strato di indumento adiacente nel design previsto.

Non stabilisce, di per sé, tutti i seguenti aspetti:

• Ritenzione del colore dopo ripetuti lavaggi.
• Resistenza alla luce solare, alla traspirazione, al lavaggio a secco o all’esposizione all’acqua.
• Prestazioni di un lotto di produzione successivo, di una tonalità, di un posizionamento della stampa o di una finitura.
• Una conversione in mesi di utilizzo, cicli di lavaggio o risultati di uso da parte del consumatore.
• Approvazione di ogni colore semplicemente perché una tonalità è passata.

I test di solidità del colore generalmente affrontano la resistenza al cambiamento di colore e/o al trasferimento di tintura in particolari condizioni esterne; lo sfregamento è una di quelle condizioni distinte.La panoramica dei test di solidità del colore di Intertekdistingue lo sfregamento da altre esposizioni alla solidità del colore, motivo per cui gli acquirenti dovrebbero associare ogni risultato al rischio previsto piuttosto che utilizzare un’etichetta generica “resistente al colore”.

Un acquirente dovrebbe anche evitare un voto minimo universale. I criteri di accettazione appartengono al brief del prodotto, al requisito del rivenditore, se applicabile, all’uso finale, alla profondità del colore, alla superficie del tessuto, alla configurazione del contatto e al metodo concordato. Un accessorio di lusso pallido contro il corpo di un capo scuro può giustificare una decisione interna più conservativa rispetto a un componente di abbigliamento da lavoro monocromatico. Dichiarare il criterio scelto nel record di approvazione; non presentarlo come una regola valida per l’intero settore.

Costruisci la richiesta di test in base al rischio di contatto effettivo

Il piano di test più utile inizia con una mappa del capo. Identifica quali superfici colorate potrebbero entrare in contatto con materiali notevolmente più chiari attraverso l’usura, l’imballaggio, lo styling o i bordi. Non dare per scontato che il tessuto esterno sia l’unico punto di rischio.

Per ogni area candidata, registra il materiale, lo standard del colore, l’identificativo del lotto o del rotolo, la costruzione e la superficie visibile. Includi le superfici esterne e interne colorate quando entrambe possono entrare in contatto con un altro componente. Per le stampe, identifica l’area stampata separatamente dal tessuto di base. Per costruzioni a contrasto, elenca la coppia di componenti invece di scrivere solo “corpo del capo”.

Considera questo design ipotetico: un corpo in pile blu navy intenso con un colletto pallido e un leggero accessorio brandizzato. L’acquirente potrebbe richiedere i risultati dei test di sfregamento a secco e a umido per la superficie del corpo blu navy, quindi valutare il rapporto rispetto ai requisiti concordati per quei componenti a contatto pallidi. Questa è una decisione mirata sulla superficie blu navy e sulla relazione di contrasto prevista, non un’affermazione che ogni tessuto blu navy si comporti allo stesso modo.

Le combinazioni che richiedono particolare attenzione includono spesso:

• Denim scuro, tinto con pigmento, tinto in capo, spazzolato, trattato o superfici molto lavate a contatto con componenti pallidi.
• Stampe o decorazioni profonde posizionate dove mani, cinghie o superfici di accessori entrano in contatto con esse.
• Tasche colorate, girovita, fodere, etichette o bordini che potrebbero toccare un tessuto più chiaro.
• Capi reversibili, dove una superficie interna diventa una superficie di contatto visibile.
• Pannelli multicolore in cui un colore presenta una preoccupazione di trasferimento sostanzialmente maggiore rispetto agli altri.

PerCotone e Cotone Organicoprogrammi, collega la richiesta alla specifica effettiva del tessuto e alla descrizione della finitura, piuttosto che considerare il contenuto di fibra come una scorciatoia per le prestazioni di sfregamento. Il sistema colorante, la tonalità, la condizione della superficie, l’applicazione della stampa e lo stato di finitura possono tutti essere rilevanti per il percorso di approvazione del campione presentato.

Scegli con attenzione il metodo e la lingua del rapporto

AATCC TM8 e ISO 105-X12 sono metodi di sfregamento correlati, ma non sono automaticamente intercambiabili. Un rapporto che dice solo “testato per il sanguinamento” lascia troppo spazio a contestazioni. La specifica del tuo prodotto dovrebbe indicare il metodo e l’edizione richiesti, o identificare il metodo richiesto dal cliente prima che venga rilasciato il campionamento.

Il rapporto dovrebbe separare i risultati a secco e a umido. Dovrebbe inoltre identificare la scala di valutazione utilizzata. Un grado ha poco significato senza il metodo, la condizione del panno ricevente e la base di valutazione dichiarata. Non unire mai due numeri in un unico “risultato di sfregamento”, e non sostituire silenziosamente un metodo perché il suo nome suona simile.

Una richiesta di rapporto pratica include:

• Riferimento dello stile o dello sviluppo dell’acquirente.
• Descrizione del materiale, composizione in fibra se specificata, costruzione, nome del colore e riferimento dello standard di colore.
• Identificativo del lotto di tessuto, stampa o capo.
• Stato esatto del campione: come ricevuto, dopo un lavaggio concordato, dopo una finitura dichiarata o un altro stato chiaramente definito.
• Nome del metodo e edizione richiesti.
• Risultato a secco e risultato a umido riportati separatamente.
• Scala di valutazione e eventuali osservazioni specifiche del metodo mostrate dal laboratorio.
• Area testata e direzione dove tale distinzione è rilevante per il design.
• Data di ricevimento del campione, data del rapporto e sufficiente identificazione del campione per abbinare il campione di approvazione conservato.

Rendi la riga dello stato visibile accanto al riferimento del campione. Un revisore dell’approvazione dovrebbe essere in grado di abbinare il tessuto presentato al campione conservato senza indovinare se un lavaggio o una finitura di produzione sia avvenuta prima della presentazione.

Un flusso di lavoro di approvazione del trasferimento a secco e a umido numerato

1. Definisci lo scenario di contatto.Scrivi la superficie di origine di colore scuro, il componente ricevente più chiaro o il contesto d’uso, e perché il contatto è importante. Questo mantiene il test legato a una decisione di prodotto reale.
2. Blocca l’identità del campione di approvazione.Allega un riferimento del lotto, della tonalità, dello strike-off di stampa o del campione di capo. Se il corpo e il colletto a contrasto provengono da lotti diversi, identifica entrambi.
3. Seleziona le aree di test in base all’esposizione.Includere aree del viso, del retro, della stampa e di contrasto, a seconda dei casi. Per una stampa ridotta, verificare che il metodo selezionato possa gestire l’area isolata; non dare per scontato che un risultato di sfregamento standard rappresenti un motivo minuscolo.
4. Indicare il metodo richiesto, l’edizione e lo stato del campione.Specificare separatamente i risultati a secco e a umido. Se sono importanti sia le prestazioni “così come ricevuto” che quelle “post-trattamento”, richiederle entrambe esplicitamente.
5. Rivedere il rapporto prima di prendere una decisione di produzione.Confrontare il materiale del rapporto, il lotto, il colore, lo stato, il metodo, il risultato a secco, il risultato a umido e la scala con la richiesta. Un rapporto tecnicamente credibile per il colore o lo stato sbagliato non costituisce prova di approvazione per il campione previsto.
6. Confrontare con il criterio di prodotto concordato.Documentare il risultato come approvato, in attesa, da ripresentare o da indagare. Il criterio dovrebbe essere il requisito pre-concordato del progetto, non una soglia universale improvvisata.
7. Gestire le modifiche.Se cambiano un processo di tintura, un sistema di stampa, un lavaggio, un ammorbidente, un rivestimento o un’altra finitura, determinare se il campione approvato rappresenta ancora il lotto. Ritestare la finitura modificata rispetto a un controllo non modificato quando la modifica potrebbe influire sul trasferimento.
8. Rilasciare con registrazioni tracciabili.Conservare la pezza approvata, il rapporto, la nota di approvazione, lo stato del test e il collegamento lotto-bulk. Ciò rende più facile risolvere le discrepanze future senza dover ricostruire la decisione da frammenti di email.

Come indagare su una discrepanza senza fare congetture

Supponiamo che un campione di sviluppo dia un risultato inaspettato a umido dopo un trattamento ammorbidente o di lavaggio, mentre il rapporto sul tessuto “così come ricevuto” era accettabile. Non saltare immediatamente a “la chimica della tintura è fallita”. Prima isolare cosa è cambiato: erano le stesse le condizioni del tessuto ricevente, l’edizione del metodo, la superficie testata, il lotto, la tonalità, l’area di stampa, lo stato della finitura o la scala di valutazione?

Un confronto disciplinato utilizza sottomissioni abbinate. Conservare un controllo non modificato dal materiale approvato in precedenza e presentare il campione con finitura modificata utilizzando lo stesso metodo richiesto e lo stato definito. Rivedere i risultati a secco e a umido separatamente. Se solo il campione trattato differisce, il team ha una domanda più circoscritta sul processo o sulla condizione superficiale modificata. Se i rapporti differiscono nell’identità del campione o nel metodo di laboratorio, risolvere tale lacuna documentale prima di assegnare una causa.

Un altro problema ipotetico è un corpo scuro con un colletto chiaro dove un rapporto elenca “pile blu navy” e un altro elenca “capo blu navy, lavato”. Queste etichette possono rappresentare stati diversi, anche se la tonalità visiva appare vicina. L’acquirente dovrebbe sospendere il confronto finché non vengono confermati lo stato presentato, il lotto e l’area testata. Ciò protegge sia il record di approvazione che la conversazione con il fornitore da accuse infondate.

Quando viene offerta una proposta correttiva, chiedere cosa sta cambiando, quale campione rappresenterà la modifica e se il controllo rimarrà invariato. Una finitura rivista non può ereditare l’approvazione solo perché il tessuto di base aveva in precedenza un rapporto accettabile. Al contrario, un risultato deludente non dovrebbe essere utilizzato per rifiutare un colore, un lotto o un componente non correlato senza prove.

Checklist di approvazione compatta

Prima di approvare il lotto, confermare di avere:

• Un rischio di contatto definito da scuro a chiaro, non una richiesta generica di “migliore solidità”.
• Il colore esatto, il materiale, la costruzione, il lotto e l’area testata sul rapporto.
• Voci a secco e a umido mostrate in modo indipendente.
• Il metodo e l’edizione richiesti, più la scala di valutazione.
• Uno stato chiaro “così come ricevuto” o “post-trattamento”.
• Un criterio di accettazione specifico del prodotto concordato.
• Una pezza o un campione di approvazione collegato al rapporto.
• Un trigger di ritest per modifiche al colore, alla stampa, al trattamento di lavaggio o alla finitura.

FAQ

Un colore approvato può coprire l’intera collezione?

Solo se il piano di approvazione concordato giustifica esplicitamente tale copertura. Identificare quali varianti di colore e finiture rappresenta la prova; un rapporto “corpo blu navy” non dovrebbe silenziosamente approvare una stampa rossa diversa o un lotto nero con finitura separata. Risolvere la copertura prima di allocare le quantità di taglio del lotto.

Lo sfregamento a umido è un test di un capo umido?

No. In questo contesto, “umido” identifica la condizione del panno bianco ricevente specificato dal metodo. Non va inteso come un test generale di un indumento bagnato, esposizione alla pioggia, sudorazione o lavaggio.

Un buon risultato di sfregamento dimostra che il colore non sbiadirà?

No. Lo sfregamento valuta il trasferimento su un panno ricevente nelle sue condizioni definite. Lo sbiadimento è una questione separata di cambiamento di colore che potrebbe richiedere una valutazione diversa a seconda dell’esposizione in questione.

ISO 105-X12 può sostituire automaticamente AATCC TM8?

No. Sono metodi correlati, ma l’acquirente dovrebbe seguire il metodo indicato nella specifica del prodotto, nel requisito del cliente o nel piano di approvazione. Conservare il metodo e l’edizione nel registro del rapporto invece di trattare i nomi dei metodi come intercambiabili.

Come dovrebbe essere il controllo delle modifiche dopo la revisione di una finitura?

Identificare la finitura revisionata e il controllo invariato, quindi decidere se è necessario ritestare il colore interessato e la superficie a contatto. Registrare lo stato del campione sia nella richiesta di laboratorio che nella nota di approvazione. Non trasferire l’approvazione da una finitura precedente senza confermare che rimanga rappresentativa.

Per aiuto nella trasformazione del colore di uno stile, dei finissaggi, del lavaggio e dei punti di contatto in una chiara richiesta di approvazione,discutere i requisiti del progettoconJUNSHEEN.

Fonti

• AATCC TM8: Metodo di prova per la solidità del colore allo sfregamento: Crockmeter
• Intertek: Test di solidità del colore